Кто этим занимается?
Есть три категории заинтересованных людей:
- Администраторы сообществ, которые хотят «хайпануть».
- Откровенные тролли, которые хотят посмотреть, как будут эмоционально раскачиваться люди.
- Новостные сайты, которые никак не могут «взлететь» и хоть как-то сравниться по посещаемости с конкурентами.
Зачем им это нужно?
В интернет-среде сложно призвать к ответу того, кто откровенно врёт. Владельцы интернет ресурсов (площадок, страниц и каналов) сталкиваются с тем, что создавать интересный контент сложно.
Как выход из этой ситуации, они видят в повышении градуса материалов. У пользователей создаётся привычка обращать внимание на острые материалы и пропускать аналитику, кропотливо созданные, интересные, но совсем не «жареные» факты. К сожалению, это приводит к тому, что: Правда скучна, а ложь будоражит.
«Сконструировать фейк ньюс дешевле и быстрее, чем раскопать интересный инфоповод и подготовить полноценный журналистский материал»
Максим Грачёв, специалист по репутационному маркетингу компании «Сидорин Лаб»
Кто распространяет фейковые новости
Роскомнадзор опубликовал список интернет-страниц, на которых регулярно распространяется недостоверная информация.
Как противостоять фейковым новостям?
Основные советы просты:
- Проверять дату публикации. Часто всплывают или используются старые новости. Также применяются устаревшие инфоповоды. Проверка такой информации, часто обнаруживает источники 3–10-летней давности, которые успели забыться. Тем не менее, их реинкарнация позволяет «словить» новую волну лайков, репостов и обсуждений.
- Проверить уникальность фотографий. Часто для создания фейковых новостей используют документальные фотографии сделанные в другое время и в другом месте.
- Посмотрите количество источников. Скопируйте заголовок новости или подозрительный текст и вставьте его в поисковую строку. Обычно показывается от 1 до 5 источников, реже – больше.
- Однотипность описаний. Наличие однотипного описания во всех найденных источниках (см. п. 3) является высоковероятным признаком фейковой новости. Исключение составляют 2-3 сайта-агрегатора, которые постоянно дублирую новостные ленты с нескольких источников.
- Нет отсылок к публичным персонажам (ответственные представители пресс служб и должностные лица). Бывает, что цитата выдернута из контекста, хотя принадлежит публичному человеку.