Суд РФ впервые признал дипфейк объектом авторского права

Арбитражный суд Москвы обязал организацию «Бизнес-аналитика» выплатить компенсацию в 500 тыс. рублей компании «Рефейс технолоджис» за использование видеоролика, созданного с использованием дипфейк-технологии. Это решение о признании дипфейка объектом авторского права является первым в России. Об этом сказано в тексте решения суда.

Фото: © Pogiba Aleksandra / news.ru / www.globallookpress.com

«Взыскать с ООО „Бизнес-аналитика“ в пользу ООО „Рефейс технолоджис“ компенсацию в размере 500 тысяч рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 тысяч рублей»

Говорится в документе

«Рефейс технолоджис» создает дипфейк-ролики и размещает их в социальных сетях. У «Бизнес-аналитики», скачавшей это видео из интернета, не было на него прав. Так, «Рефейс технолоджис» обратилась в суд, потребовав компенсацию за нарушение исключительного права. В получасовом ролике канадский актер Киану Ривз несколько раз проверяет, выключил ли он утюг перед выходом из дома. Он его фотографирует, но позже все-таки уходит из квартиры с ним же в руке.

В свою очередь «Бизнес-аналитика» не согласилась с требованием истца. По мнению её руководства, дипфейк нельзя считать объектом авторского права. Но суд отклонил доводы ответчика и постановил, что технология deepfake — «дополнительный инструмент обработки» видео, а не способ его создания. В решении суда говорится, что использование подобной технологии не может говорить о том, что видео можно использовать без согласия правообладателя или что создатели такого видео не являются его авторами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *