В ГК РФ предложили добавить статью о дипфейках

Технологии искусственного интеллекта сегодня способны с минимальными усилиями создавать образы, которые крайне трудно отличить от реальных.

Это свойство ИИ и его возможность создавать реалистичные дипфейки настолько обеспокоили экспертов, что российские законотворцы начали работу над законопроектом, направленным на ограничение использования подобных технологий. Одним из ключевых изменений предлагается внести понятие «дипфейка» в Гражданский кодекс Российской Федерации. Тем не менее точное определение этого термина становится сложной задачей как для законодателей, так и для учёных.

Одна из проблем, связанных с дипфейками, касается возможности создания с их помощью обманных так называемых deepfake-видеозаписей и deepfake-аудиозаписей. Это означает, что на основе всего лишь нескольких минут материала с чьим-либо голосом или изображением ИИ-алгоритмы способны создать фальшивое видео или аудиозапись, неотличимые от оригинала. Такое явление может иметь серьёзные последствия, приводя к распространению дезинформации, мошенничеству и другим негативным сценариям.

В контексте обсуждения данной проблематики важно отметить, что специалистам уже довелось столкнуться с попытками использования дипфейков в реальной жизни. Так, руководителю Университета Иннополису Александру Гасникову поступил поддельный звонок от лица мэра Москвы Сергея Собянина. Хотя сам Гасников смог определить подделку и прервать разговор, большинство людей не обладает необходимыми знаниями, чтобы распознать дипфейк.

Ситуация осложняется тем, что технология создания дипфейков на основе глубокого обучения нейронных сетей является высокоэффективной и сложно обнаруживаемой. Однако в России уже существуют методы для распознавания фейков на основе математических моделей, требующие постоянного совершенствования, чтобы не дать преступникам опередить разработчиков защитных систем.

Несмотря на сложности в определении и борьбе с дипфейками, некоторые российские эксперты уже высказали предложения о внесении соответствующих изменений в законодательство. Например, директор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов предложил ввести понятие «дипфейка» в контексте гражданского законодательства и выдвинул условия его определения. Кроме того, ряд специалистов поддерживают идею об обязательном размещении специальных пометок на контенте, созданном при помощи дипфейков.

По материалам Сайт Города Бирск

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *