У ИТ есть привычка устраивать вечеринки, которые мир замалчивает или игнорирует как можно дольше.
Теперь обнаружен второй очень громкий случай политических подделок, на этот раз в Венесуэле.
Это может помочь обратить вспять многолетнюю практику людей, занимающих руководящие посты по всему миру, которые отвергали алгоритмы как салонные уловки и злонамеренные розыгрыши, которые завтрашние технологии сделают устаревшими.
Национальный американский телеканал ABC News сообщает, что законодатели штата Вашингтон готовятся предоставить политическим кандидатам возможность обратиться в гражданский суд, если они станут жертвами какой-либо формы фальсификаций.
Для национальной телекомпании США необычно сообщать о законопроекте, проходящем через верхнюю палату отдалённого, в основном сельского штата.
Сенаторы штата передали в нижнюю палату законопроект, призванный обеспечить минимальный уровень защиты от фальшивого голоса, лица или другого биометрического контента, предназначенного для срыва предвыборной кампании.
По данным ABC, это предложение не было решительно отклонено комитетом. Ранняя версия сенатского законопроекта провалилась, прежде чем была одобрена комитетом со счетом 35-15. Аналогичный законопроект проходит через Палату представителей. Законодательный анализ этого находится здесь.
Примерно за неделю до этого отчёта появилась захватывающая от фальсификаций статья из Vanity Fair, уважаемого и легендарного американского журнала для светских львиц, которые гордятся тем, как долго они могут хихикать над новинками электроники и IT-технологиями, прежде чем купить их.
Заголовок Vanity Fair: «Это будет опасно на выборах». В статье говорится, что следующим препятствием для «политических СМИ» будет борьба с глубокими подделками. Конечно, это верная оценка, но она узка.
Электорат почти наверняка увидит политическую фальшивку ещё до того, как эксперт сможет разглагольствовать об этом. Подделки голоса уже вводят в заблуждение предприятия и потребителей.
Редакционный стиль Vanity Fair предписывает печатать имена известных и влиятельных людей жирным шрифтом, и это одновременно тревожит и обнадёживает. Это ещё один повод для людей, которые наблюдали, как deepfakes превращаются в угрозу. Но также может обнадёживать тот факт, что иногда небу действительно угрожает опасность обрушиться.
Затем, вскоре после того, как ABC и Vanity Fair сообщили о сроках, стало известно, что в Венесуэле была опубликована пара политических видеороликов. Один из них восхвалял президента страны Николаса Мадуро, второй обвинял противников Мадуро в правительстве в нецелевом расходовании 152 миллионов долларов.
Ни то, ни другое не было правдой. По данным The Irish Times, оба были прочитаны аватарами deepfake актёров с искусственным американским акцентом.
Пять аккаунтов YouTube были заблокированы официальными лицами компании, но этот шаг, как и идея подать в суд на людей, пострадавших от вредоносных deepfakes, созданных с использованием видеоплатформы Synthesia AI, был в значительной степени спорным.
По материалам Biometrics Research Group. Автор Jim Nash
